(资料图片仅供参考)
单例模式是创建型模式5种中的第1种,关注对象的创建, 保证一个类仅有一个实例,并且提供一个全局访问点。在软件系统中,经常有这样一些特殊的类,必须保证它们在系统中只存在一个实例,才能确保它们的逻辑正确性、以及良好的效率。如何绕过常规的构造器,提供一种机制来保证一个类只创建一个实例?
以下提供两种情景实现方式,分别是单线程访问和多线程访问:
定义:
public class SingleObject { #region 第一种写法 /// /// 创建 SingleObject 的一个对象 /// private static SingleObject instance = new SingleObject(); /// /// 让构造函数为 private,这样该类就不会被实例化 /// private SingleObject() { } /// /// 获取全局唯一对象 /// /// public static SingleObject getInstance() { return instance; } #endregion #region 另外一种写法 /// /// 创建 SingleObject 的一个空对象 /// private static SingleObject instance2 = null; /// /// 获取全局唯一对象 /// public static SingleObject getInstance2 { get { if (instance == null) { instance = new SingleObject(); } return instance2; } } #endregion /// /// 单例中定义的方法 /// /// public string showMessage() { return "这是单例设计模式返回的信息...."; } }
全局单例访问:
//不合法的构造函数 //编译时错误:构造函数 SingleObject() 是不可见的 //SingleObject object = new SingleObject(); /// /// 获取唯一可用的对象 /// SingleObject object = SingleObject.getInstance(); /// /// 调用返回消息 /// string str = object.showMessage();
说明:以上代码在单线程情况下不会出现任何问题。但是在多线程的情况下却不是安全的。如两个线程同时运行到:
if (instance == null)
判断是否被实例化,一个线程判断为True后,在进行创建
instance = new Singleton();
之前,另一个线程也判断(instance == null),结果也为True。这样就就违背了Singleton模式的原则,保证一个类仅有一个实例。
定义:
class Singleton { /// /// 请注意一个关键字volatile,如果去掉这个关键字,还是有可能发生线程不是安全的。 /// private static volatile Singleton instance = null; /// ///创建一个静态锁 /// private static object lockHelper = new object(); private Singleton() { } public static Singleton getSingleton { get { if (instance == null) { lock (lockHelper) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } }
说明:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)。此程序对多线程是安全的,使用了一个辅助对象lockHelper,保证只有一个线程创建实例,如果instance为空,保证只有一个线程创建唯一的一个实例。
instance = new Singleton();
(Double Check)请注意一个关键字volatile,如果去掉这个关键字,还是有可能发生线程不是安全的。volatile 保证严格意义的多线程编译器在代码编译时对指令不进行微调。
标签: